💡 En bref : ARTICLE 📰 sur une synthèse des travaux sur les faux souvenirs.
Titre : Current state of ‘lost in the mall’: implications for expert witness testimony on the reliability of childhood memories
Auteurs : M. Drouin, J. M. Ross, T. L. Cornelius
Résumé original : « The seminal Lost in the Mall study by Loftus and Pickrell (1995) marked a pivotal shift in psychological science, reshaping how memory, and particularly false memory, is understood and researched. Over the past 30 years, it has inspired numerous replications and conceptual extensions of its methodological paradigm. Recently, a registered replication of the original study was conducted and their data were made publicly available, igniting renewed scholarly interest and debate regarding the nature, prevalence and classification of false memories. This article reviews the historical context of this body of research, synthesises key empirical findings and highlights recent studies that have once again positioned Lost in the Mall at the centre of memory science discourse. Moreover, we explore the implications of this research for legal proceedings and outline how it could be utilised in expert testimony, including the nuanced parameters that should be considered when discussing the psychological science of false memory. »
Date de parution : 13/10/2025
Édition : Psychiatry, Psychology and Law
DOI : 10.1080/13218719.2025.2556461
Thèmes : Mémoire, Faux souvenirs, Revue
Citer cette référence : Drouin, M., Ross, J. M., & Cornelius, T. L. (2025). Current state of ‘lost in the mall’: implications for expert witness testimony on the reliability of childhood memories. Psychiatry, Psychology and Law, 1–19. https://doi.org/10.1080/13218719.2025.2556461
Résumé traduit en français : « L’étude phare Lost in the Mall de Loftus et Pickrell (1995) a marqué un tournant décisif dans les sciences de la psychologie, en redéfinissant la manière dont la mémoire, et en particulier les faux souvenirs, sont compris et étudiés. Au cours des 30 dernières années, cette étude a inspiré de nombreuses reproductions et extensions conceptuelles de son paradigme méthodologique. Récemment, une reproduction enregistrée de l’étude originale a été menée et ses données ont été rendues publiques, ce qui a suscité un regain d’intérêt scientifique et relancé le débat sur la nature, la prévalence et la classification des faux souvenirs. Cet article passe en revue le contexte historique de ce corpus de recherches, synthétise les principaux résultats empiriques et met en avant des études récentes qui ont une nouvelle fois placé Lost in the Mall au cœur du débat sur les sciences de la mémoire. De plus, nous explorons les implications de ces recherches pour les procédures judiciaires et exposons comment elles pourraient être utilisées dans le cadre d’un témoignage d’expert, notamment en précisant les paramètres nuancés à prendre en compte lorsqu’on aborde la science psychologique des faux souvenirs. »