Résumé traduit en français : « Les différences individuelles associées à la commission de cyberinfractions demeurent insuffisamment étudiées. Afin de combler certaines lacunes de la littérature et d’éclairer les interventions, la présente étude compare les auteurs de cyberinfractions, les auteurs d’infractions traditionnelles et les individus n’ayant pas commis d’infraction au regard des facteurs de risque de la commission d’infractions et des influences situationnelles en ligne. Nous avons élaboré une enquête à partir de mesures précédemment validées, à laquelle ont répondu 1 240 membres d’un panel néerlandais âgés de 16 à 25 ans. Deux modèles de régression logistique multinomiale sont estimés séparément pour les auteurs de cyberinfractions dépendantes des technologies et pour les auteurs de cyberinfractions financières. Les analyses révèlent que les auteurs de cyberinfractions présentent des caractéristiques communes avec les auteurs d’infractions traditionnelles, tout en s’en distinguant également. Les auteurs de cyberinfractions dépendantes des technologies semblent constituer un groupe délinquant particulièrement distinct, tandis que les auteurs de cyberinfractions financières présentent davantage de similitudes avec les auteurs d’infractions traditionnelles. Les facteurs liés à l’école, au travail et aux loisirs, mais également à la personnalité, se manifestent différemment dans le cas des cyberinfractions : ce qui était généralement considéré comme un facteur de protection contre la délinquance traditionnelle, tel qu’un niveau plus élevé d’autocontrôle, peut en réalité offrir des possibilités de s’engager dans des cyberinfractions. Des recherches longitudinales et expérimentales supplémentaires sont nécessaires afin d’étayer ces conclusions. »