đĄ En bref : ARTICLE đ° sur un outil d’Ă©valuation quotidienne du risque de consommation chez les personnes judiciarisĂ©es souffrant d’une addiction.
Titre : Implementing real-time assessments of substance use cravings, triggers, and mood: a feasibility study with justice-involved populations
Auteurs : G. Sawyer-Morris, M. Halverson, K. M. Maher, S. B. Carswell, M. S. Gordon
RĂ©sumĂ© original : « Background: The Daily Progress System (DPS) is a daily mobile health monitoring tool that allows clients with opioid use disorder to track substance use, recovery-related symptoms, and recovery support activities (e.g., 12-step groups) over a 24-hour period. This pilot study explored the feasibility of equipping the DPS with an ecological momentary assessment (EMA) feature. Methods: Thirty participants with justice involvement were recruited from an outpatient addiction treatment clinic in Maryland. Participants completed an integrated 14-day DPSâ+âEMA protocol that assessed cravings, triggers, and mood three times per day (3â7 items; morning, afternoon, evening), and recovery-related symptoms and activities once per day (DPS, 10 items; evening). Financial incentives were provided for each survey completed. Descriptive statistics described sample characteristics and usage metrics (e.g., compliance). Friedman and Wilcoxon signed-rank tests were used to compare differences in non-normal compliance rates based on time of day and survey type. Results: Overall compliance with the EMA and DPS surveys was excellent (91.9%). No significant differences in compliance were observed based on time of day or survey type. In terms of acceptability, participants reported high overall satisfaction (MEMA = 8.9/10; MDPS = 9.5/10) and reported that the surveys were easy to understand (MEMA = 4.9/5; MDPS = 4.8/5). Qualitative feedback suggested that the EMA surveys helped participants identify patterns and glean additional insights into their mood, cravings, and triggers. Participants provided suggestions for future development, such as incorporating additional opportunities to report cravings and triggers outside of the primary delivery windows. Conclusion: These findings suggest that equipping the DPS with real-time assessments of cravings, triggers, and mood is feasible and acceptable among individuals with justice involvement who are engaged in outpatient treatment. Further research is needed with larger samples and over longer periods of time to evaluate the long-term benefits of this approach and its potential to enhance treatment adherence, patient engagement, and downstream recovery outcomes. However, these findings support the continued development and refinement of the DPS equipped with real-time assessments. »
Date de parution : 16/10/2025
Ădition : Health & Justice
DOI : 10.1186/s40352-025-00372-2
ThĂšmes : Outil, Addiction, Facteurs de risque
Citer cette référence : Sawyer-Morris, G., Halverson, M., Maher, K. M., Carswell, S. B., & Gordon, M. S. (2025). Implementing real-time assessments of substance use cravings, triggers, and mood: a feasibility study with justice-involved populations. Health & Justice, 13(1), 60.
RĂ©sumĂ© traduit en français : « Contexte : Le SystĂšme de Progression Quotidien (Daily Progress System, DPS) est un outil mobile de suivi quotidien de la santĂ© qui permet aux personnes souffrant dâun trouble liĂ© Ă lâusage dâopioĂŻdes de suivre leur consommation de substances, leurs symptĂŽmes liĂ©s au rĂ©tablissement et leurs activitĂ©s de soutien au rĂ©tablissement (par exemple, les groupes en 12 Ă©tapes) sur une pĂ©riode de 24 heures. Cette Ă©tude pilote a explorĂ© la faisabilitĂ© dâintĂ©grer au DPS une fonctionnalitĂ© dâĂ©valuation Ă©cologique momentanĂ©e (ecological momentary assessment, EMA). MĂ©thodes : Trente participants ayant eu des dĂ©mĂȘlĂ©s avec la justice ont Ă©tĂ© recrutĂ©s dans une clinique de traitement ambulatoire des addictions situĂ©e dans le Maryland. Les participants ont suivi un protocole intĂ©grĂ© DPSâ+âEMA de 14 jours qui Ă©valuait les envies, les dĂ©clencheurs et lâhumeur trois fois par jour (3 Ă 7 items ; matin, aprĂšs-midi, soir), ainsi que les symptĂŽmes et activitĂ©s liĂ©s au rĂ©tablissement une fois par jour (DPS, 10 items ; soir). Des incitations financiĂšres ont Ă©tĂ© accordĂ©es pour chaque questionnaire rempli. Des statistiques descriptives ont permis de dĂ©crire les caractĂ©ristiques de lâĂ©chantillon et les indicateurs dâutilisation (par exemple, le taux dâadhĂ©sion). Les tests de Friedman et de Wilcoxon ont Ă©tĂ© utilisĂ©s pour comparer les diffĂ©rences dans les taux dâadhĂ©sion non normaux en fonction de lâheure de la journĂ©e et du type dâenquĂȘte. RĂ©sultats : Le taux de rĂ©ponse global aux questionnaires EMA et DPS s’est rĂ©vĂ©lĂ© excellent (91,9 %). Aucune diffĂ©rence significative n’a Ă©tĂ© observĂ©e en matiĂšre de taux de rĂ©ponse en fonction de l’heure de la journĂ©e ou du type de questionnaire. En termes dâacceptabilitĂ©, les participants ont fait Ă©tat dâune satisfaction globale Ă©levĂ©e (MEMA = 8,9/10 ; MDPS = 9,5/10) et ont indiquĂ© que les questionnaires Ă©taient faciles Ă comprendre (MEMA = 4,9/5 ; MDPS = 4,8/5). Les retours qualitatifs ont montrĂ© que les questionnaires de lâEMA aidaient les participants Ă identifier des tendances et Ă mieux comprendre leur humeur, leurs envies et leurs facteurs dĂ©clenchants. Les participants ont formulĂ© des suggestions pour lâamĂ©lioration future du systĂšme, notamment en proposant dâintĂ©grer davantage dâoccasions de signaler les envies et les facteurs dĂ©clenchants en dehors des plages horaires principales. Conclusion : Ces rĂ©sultats suggĂšrent quâil est possible et acceptable de doter le DPS dâĂ©valuations en temps rĂ©el des envies compulsives, des facteurs dĂ©clenchants et de lâhumeur chez les personnes ayant eu des dĂ©mĂȘlĂ©s avec la justice et suivant un traitement ambulatoire. Des recherches supplĂ©mentaires sont nĂ©cessaires, sur des Ă©chantillons plus importants et sur des pĂ©riodes plus longues, afin dâĂ©valuer les bĂ©nĂ©fices Ă long terme de cette approche et son potentiel Ă amĂ©liorer lâobservance du traitement, lâengagement des patients et les rĂ©sultats en matiĂšre de rĂ©tablissement Ă long terme. Toutefois, ces rĂ©sultats plaident en faveur de la poursuite du dĂ©veloppement et du perfectionnement du DPS dotĂ© de fonctions d’Ă©valuation en temps rĂ©el. »