💡 En bref : ARTICLE 📰 sur les utilisations et l’efficacitĂ© de l’entretien motivationnel en contexte judiciaire.

Titre : Motivational interviewing in criminal justice settings: A systematic literature review

Auteurs : V. Sigre-LeirĂłs, J. Gaume, D. Delessert, J. Daeppen, V. Moulin

Résumé original : « Motivational interviewing (MI) is an evidence-based approach used in a broad range of social and health-related settings to enhance personal motivation for change. The present study aimed to synthesize available data on the effectiveness of MI with offenders who have been monitored in criminal justice settings (secure or community-based). A systematic literature review was conducted in accordance with PRISMA guidelines. After screening 612 articles based on predetermined eligibility criteria, a total of 18 studies were included. Results showed that in the correctional field, MI has been used for five main purposes: (1) to reduce substance use; (2) to improve engagement in treatment; (3) to reduce criminal behavior and recidivism; (4) to reduce HIV risk behaviors; and (5) other purposes (mental health problems, social networks, employment outcomes and contraceptive use). Results across studies were mixed for the different outcomes and correctional settings. Nevertheless, MI demonstrated promising results in reducing substance use and recidivism, particularly after three or more sessions. The influence of some moderating variables related to the psychosocial profile of offenders was also suggested. Overall, considerable heterogeneity between the included trials precluded robust conclusions on the effectiveness of MI in criminal justice contexts and further research is required. »

Date de parution : 10/03/2026

Édition : Psychology, Crime & Law

DOI : 10.1080/1068316X.2026.2640071

ThĂšmes : Motivation, ModĂšle, Entretien, Revue

Citer cette rĂ©fĂ©rence : Sigre-LeirĂłs, V., Gaume, J., Delessert, D., Daeppen, J. B., & Moulin, V. (2026). Motivational interviewing in criminal justice settings: A systematic literature review. Psychology, Crime & Law, 1–27. https://doi.org/10.1080/1068316X.2026.2640071

RĂ©sumĂ© traduit en français : « Objectif : L’entretien motivationnel (EM) est une approche fondĂ©e sur des donnĂ©es probantes utilisĂ©e dans un large Ă©ventail de contextes sociaux et sanitaires afin de renforcer la motivation personnelle au changement. La prĂ©sente Ă©tude visait Ă  synthĂ©tiser les donnĂ©es disponibles concernant l’efficacitĂ© de l’EM auprĂšs de personnes placĂ©es sous suivi dans le systĂšme de justice pĂ©nale, que ce soit en milieu fermĂ© ou en milieu ouvert.
MĂ©thode : Une revue systĂ©matique de la littĂ©rature a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e conformĂ©ment aux recommandations PRISMA. AprĂšs l’examen de 612 articles au regard de critĂšres d’éligibilitĂ© prĂ©dĂ©terminĂ©s, 18 Ă©tudes ont Ă©tĂ© retenues pour l’analyse.
RĂ©sultats : Dans le champ pĂ©nitentiaire et correctionnel, l’EM a Ă©tĂ© utilisĂ© principalement Ă  cinq fins : (1) rĂ©duire l’usage de substances ; (2) amĂ©liorer l’engagement dans les dispositifs de prise en charge ; (3) diminuer les comportements criminels et la rĂ©cidive ; (4) rĂ©duire les comportements Ă  risque de transmission du VIH ; et (5) atteindre d’autres objectifs, notamment en lien avec les troubles de santĂ© mentale, les rĂ©seaux sociaux, l’insertion professionnelle et l’utilisation de moyens contraceptifs. Les rĂ©sultats obtenus selon les Ă©tudes se sont rĂ©vĂ©lĂ©s contrastĂ©s en fonction des issues Ă©tudiĂ©es et des contextes correctionnels. NĂ©anmoins, l’EM a montrĂ© des rĂ©sultats prometteurs dans la rĂ©duction de l’usage de substances et de la rĂ©cidive, en particulier lorsque l’intervention comportait trois sĂ©ances ou plus. L’influence de certaines variables modĂ©ratrices liĂ©es au profil psychosocial des personnes suivies a Ă©galement Ă©tĂ© suggĂ©rĂ©e.
Conclusion : Dans l’ensemble, l’importante hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© des essais inclus ne permet pas de tirer des conclusions robustes quant Ă  l’efficacitĂ© de l’EM dans les contextes de justice pĂ©nale. Des recherches supplĂ©mentaires apparaissent donc nĂ©cessaires. »

Logo de psychologie-legale.fr, 512x512
Soutenez Psychologie Légale sur Tipeee