💡 En bref : ARTICLE 📰 sur une revue de l’efficacité des protocoles d’entretiens d’expertise de mineurs tels que le NICHD
Titre : The Effectiveness of Forensic Interview Procedures in Child Sexual Abuse Cases: A Systematic Review
Auteurs : D. Fernandes, J. P. Gomes, M. Matos, P. B. Albuquerque
Résumé original : « Child sexual abuse (CSA) is a globally recognized public health problem with severe consequences for victims, families, and society. In such cases, victims interact frequently with the justice system, often serving as the primary witnesses to the crime and contributing significantly to case outcomes. Consequently, forensic interviews are essential in criminal investigations, providing invaluable information. However, questions remain regarding the most effective procedure for conducting forensic interviews with CSA victims. This systematic review analyzes the effectiveness of forensic interview procedures used with CSA victims. Following PRISMA guidelines, articles were identified through manual reference checks and searches in four electronic databases, yielding 93 articles that met the inclusion criteria. Twenty-seven distinct forensic interview procedures were identified, with the National Institute for Child Health and Human Development (NICHD) investigative interview protocol being the most extensively studied. Procedures adhering to standardized protocols demonstrated greater use of recommended best practices than those that did not follow any guidelines. The NICHD protocol, particularly its revised version, showed the strongest evidence of efficacy, with interviewers employing more open-ended questions and fewer suggestive prompts. This approach resulted in more detailed and reliable disclosures from children. This review highlights the critical role of standardized protocols in enhancing the quality and reliability of child testimony while avoiding unnecessary or prolonged involvement in the justice system. The NICHD protocol, especially its revised version, is strongly recommended for global adoption. Additional best practices are also discussed to inform policies and practices to enhance forensic interviews with CSA victims. »
Date de parution : 15/07/2026
Édition : Journal of Child Sexual Abuse
DOI : 10.1080/10538712.2026.2681210
Thèmes : Entretien, Mineurs, Méthodologie, Revue
Citer cette référence : Fernandes, D., Gomes, J. P., Matos, M., & Albuquerque, P. B. (2026). The Effectiveness of Forensic Interview Procedures in Child Sexual Abuse Cases: A Systematic Review. Journal of Child Sexual Abuse, 1–33. https://doi.org/10.1080/10538712.2026.2681210
Résumé traduit en français : « Les violences sexuelles commises à l’encontre des mineurs (VSM) constituent un problème de santé publique reconnu à l’échelle mondiale, dont les répercussions sont graves pour les victimes, leurs familles et la société. Dans ce contexte, les victimes sont fréquemment amenées à interagir avec le système judiciaire, agissant souvent comme principaux témoins des faits et contribuant de manière déterminante à l’issue des procédures. Les entretiens médico-légaux représentent ainsi un élément central des enquêtes pénales, en fournissant des informations essentielles. Toutefois, des interrogations subsistent quant aux modalités les plus efficaces de conduite des entretiens médico-légaux auprès des victimes de VS. La présente revue systématique examine l’efficacité des procédures d’entretien médico-légal utilisées auprès de ces victimes. Conformément aux lignes directrices PRISMA, les articles ont été recensés au moyen de vérifications manuelles des références bibliographiques ainsi que de recherches effectuées dans quatre bases de données électroniques, permettant d’identifier 93 études répondant aux critères d’inclusion. Vingt-sept procédures distinctes d’entretien médico-légal ont été recensées, le protocole d’entretien d’enquête du National Institute for Child Health and Human Development (NICHD) étant celui ayant fait l’objet du plus grand nombre d’études. Les procédures reposant sur des protocoles standardisés ont montré une plus grande conformité aux recommandations de bonnes pratiques que celles ne s’appuyant sur aucune directive formalisée. Le protocole NICHD, en particulier dans sa version révisée, présente les preuves d’efficacité les plus solides : les intervieweurs y recourent davantage à des questions ouvertes et utilisent moins de questions suggestives. Cette approche favorise des révélations plus détaillées et plus fiables de la part des enfants. Cette revue met en évidence le rôle déterminant des protocoles standardisés dans l’amélioration de la qualité et de la fiabilité des témoignages des enfants, tout en évitant leur implication inutile ou prolongée dans le système judiciaire. Le protocole NICHD, notamment dans sa version révisée, est fortement recommandé en vue d’une adoption à l’échelle internationale. D’autres recommandations sont également présentées afin d’éclairer l’élaboration des politiques et des pratiques visant à améliorer la conduite des entretiens médico-légaux auprès des victimes de VSM. »