đź’ˇ En bref : ARTICLE đź“° sur l’effet des inĂ©galitĂ©s de genre sur la perpĂ©tration et la victimisation de violences conjugales chez les hommes.
Titre : Why and How Do Men Experience Intimate Partner Violence Victimization? An Integrated Multilevel Theoretical Framework
Auteur : C. K. W. Li
Résumé original : « Research on female-to-male intimate partner violence (IPV) is extremely limited. This study examines IPV victimization among heterosexual men across different national contexts, utilizing an integrated multilevel theoretical framework that combines social structure and social learning theory, feminist perspectives, and the victim–offender overlap perspective. Our research questions were as follows: Why and how do men experience IPV victimization? What are the different typologies of men’s IPV victimization? Using data from the World Economic Forum’s Global Gender Gap Index and the International Dating Violence Study, we analyzed a sample of 3,586 heterosexual male college students across 29 countries. The multilevel mediation analyses revealed that men’s perpetration of IPV and their beliefs in male dominance fully mediated the relationship between gender equality and men’s IPV victimization. The findings may suggest that gender equality does not have a direct effect on men’s IPV victimization and indicate that, in gender-equal societies, women’s higher social status does not lead to increased violence or control. Further, the results show that men in less gender-equal countries are more likely to perpetrate IPV and to hold beliefs of male dominance, which in turn increases their likelihood of experiencing IPV. Notably, men’s IPV victimization is not indicative of intimate terrorism or mutual violent control, where women are highly violent and controlling. Instead, when men in less gender-equal countries experience IPV, it is more likely the acts of violent resistance from women they abuse. Conversely, in more gender-equal countries, men’s IPV experiences tend to be situational couple violence from female partners. These findings imply that promoting gender equality could benefit both men and women by reducing IPV victimization across genders. The study offers valuable theoretical insights and practical implications, emphasizing the importance of addressing gender norms and power dynamics in efforts to prevent men’s IPV victimization. »
Date de parution : 28/02/2026
Édition : Journal of Interpersonal Violence
DOI : 10.1177/08862605261419455
Thèmes : Violences conjugales, Genre, Sociale
Citer cette référence : Li, C. K. W. (2026). Why and How Do Men Experience Intimate Partner Violence Victimization? An Integrated Multilevel Theoretical Framework. Journal of Interpersonal Violence, 0(0). https://doi.org/10.1177/08862605261419455
Résumé traduit en français : « La recherche sur la violence conjugale des femmes envers les hommes (VCFH) est extrêmement limitée. Cette étude examine la victimisation par VCFH chez les hommes hétérosexuels dans différents contextes nationaux, en mobilisant un cadre théorique intégré à plusieurs niveaux combinant la structure sociale et la théorie de l’apprentissage social, les perspectives féministes, ainsi que la perspective de chevauchement victimes–auteurs. Nos questions de recherche étaient les suivantes : pourquoi et comment les hommes subissent-ils la VCFH ? Quelles sont les différentes typologies de victimisation des hommes par VCFH ?
En utilisant des données issues du Global Gender Gap Index du Forum économique mondial et de l’International Dating Violence Study, nous avons analysé un échantillon de 3 586 étudiants hétérosexuels issus de 29 pays. Les analyses de médiation multiniveaux ont révélé que la perpétration de violences conjugales par les hommes et leurs croyances en la domination masculine médiatisent entièrement la relation entre l’égalité des genres et la victimisation masculine. Ces résultats suggèrent que l’égalité des genres n’a pas d’effet direct sur la victimisation des hommes et indiquent que, dans les sociétés égalitaires, le statut social plus élevé des femmes ne conduit pas à une augmentation de la violence ou du contrôle.
Par ailleurs, les résultats montrent que les hommes vivant dans des pays moins égalitaires sont plus susceptibles de perpétrer des violences conjugales et de croire en la domination masculine, ce qui augmente à son tour leur probabilité d’être victimes de VCFH. Il est important de noter que la victimisation masculine n’indique pas un terrorisme intime ou un contrôle violent mutuel, où les femmes seraient fortement violentes et dominantes. Au contraire, lorsque les hommes dans des pays moins égalitaires subissent la VCFH, il s’agit le plus souvent d’actes de résistance violente de la part de femmes qu’ils maltraitent. Inversement, dans les pays plus égalitaires, les expériences de VCFH des hommes tendent à relever de violences situationnelles au sein du couple, perpétrées par des partenaires féminines.
Ces résultats impliquent que la promotion de l’égalité des genres pourrait bénéficier tant aux hommes qu’aux femmes en réduisant la victimisation par VCFH. L’étude offre des perspectives théoriques précieuses et des implications pratiques, soulignant l’importance de prendre en compte les normes de genre et les dynamiques de pouvoir dans les efforts de prévention de la victimisation masculine. »