Résumé traduit en français : « Objectif : Bien qu’un fort engagement idéologique soit souvent conceptualisé comme une condition préalable nécessaire à l’engagement dans des violences extrémistes, peu d’études ont explicitement mis à l’épreuve cette hypothèse. La présente étude examine la relation entre les croyances radicales et les comportements radicaux, et évalue les éventuels facteurs modérateurs de cette relation. Hypothèses : Il était attendu que les individus présentant des niveaux plus élevés d’engagement idéologique manifestent des comportements radicaux plus graves et des taux de violence plus élevés. Les facteurs de risque hypothétisés — troubles mentaux, criminalité non extrémiste et liens sociaux avec des extrémistes violents — devaient modérer cette relation, de sorte que l’engagement idéologique constituerait un prédicteur plus puissant de la violence en l’absence de ces facteurs. Il était également attendu que l’intensité de l’association varie en fonction de l’affiliation idéologique. Méthode : Cette étude s’appuie sur un sous-ensemble des données du Profiles of Individual Radicalization in the United States, une vaste base de données en libre accès (N = 2 103) regroupant des individus impliqués dans des formes d’extrémisme d’extrême droite (n = 1 259), d’extrême gauche (n = 289) et d’inspiration djihadiste (n = 555). L’ensemble des données a été codé à partir d’informations accessibles au public. Les variables de résultat comprenaient les comportements radicaux ainsi que la probabilité d’atteindre trois niveaux maximaux de gravité criminelle : la désobéissance civile, l’implication dans un projet violent et le recours direct à la violence. Résultats : L’engagement idéologique était positivement associé aux comportements radicaux et à la désobéissance civile (OR = 1,36), mais n’était pas associé à une augmentation du risque d’implication dans un projet violent (OR = 0,95) ni de recours direct à la violence (OR = 1,02). Les analyses de modération ont montré que l’engagement était positivement associé aux comportements radicaux et à la violence chez les individus d’inspiration djihadiste (qui présentaient le taux de base le plus faible de recours direct à la violence), mais pas chez ceux appartenant aux groupes d’extrême droite ou d’extrême gauche. Les autres facteurs modérateurs hypothétisés n’étaient pas significatifs. Conclusions : L’engagement idéologique ne semble pas constituer un prédicteur puissant de la violence pour la majorité des individus associés à l’extrémisme. Les croyances radicales pourraient ainsi constituer un indicateur indirect peu fiable de l’intention de recourir à la violence, ce qui comporte des implications tant pour la recherche que pour les pratiques des services chargés de l’application de la loi. Intérêt pour le grand public : Cette étude montre que l’adhésion à des idéologies extrémistes était positivement associée à la probabilité de recours à la violence chez les extrémistes d’inspiration djihadiste, mais pas chez les extrémistes politiques d’extrême droite ou d’extrême gauche. Dans l’ensemble, les individus présentant les niveaux les plus élevés d’engagement idéologique étaient davantage susceptibles de participer à des formes d’activisme non violent. Ces résultats soulignent la nécessité, pour les chercheurs comme pour les responsables de l’application de la loi, de réexaminer certaines hypothèses établies de longue date concernant l’extrémisme violent, notamment l’idée selon laquelle les croyances radicales constitueraient un bon indicateur indirect de l’intention de recourir à la violence. »