đĄ En bref : ARTICLE đ° sur les biais de perception de l’hostilitĂ© du partenaire en cas de perpĂ©tration de ou de victimisation par violences conjugales.
Titre : Intimate Partner Violence and Perception of Partner Hostility During Conflict Among Young Adult Couples
Auteur(s) : M. Daspe, M. Emond, B. Ramos, A. Brassard, M. Vaillancourt-Morel
RĂ©sumĂ© original : « Romantic partners can be both accurate and biased in their perception of each otherâs hostile behaviors. In perpetrators and victims of intimate partner violence (IPV), documented deficits in social cognition and hostile attributions could contribute to greater biases. The current study used the truth and bias model to examine accuracy and bias in perception of the partnerâs hostility during a conflict discussion among young adult couples, and the role of IPV perpetration and victimization in this perception. Young adult couples (nâ=â178) engaged in a video-recorded conflict discussion. Using a video-recall task, participants rated their own and their partner’s hostility every 30âs of the discussion. Results of truth and bias analyses revealed that individuals accurately tracked fluctuations in their partner hostility (i.e., tracking accuracy) during the conflict discussion, but perceived their partner as more hostile when they themselves felt more hostile (i.e., projection). Regarding the role of IPV perpetration, physically violent individuals showed greater projection and sexually violent individuals overestimated (i.e., directional bias) their partnerâs hostility during the conflict discussion compared to nonviolent individuals. Regarding IPV victimization, individuals who experienced higher levels of psychological IPV overestimated their partnerâs hostility and showed greater tracking accuracy compared with individuals who experienced lower levels of psychological IPV. Victims of physical IPV showed greater tracking accuracy and lower projection than nonvictims. Victims of sexual IPV underestimated their partnerâs hostility and evidenced poorer tracking accuracy than nonvictims. These findings contribute to understand social information processing during conflict among young adult couples, according to their experience of violence. »
Date de parution : 22/05/2025
Ădition : Journal of Interpersonal Violence
DOI : 10.1177/08862605251338790
ThĂšmes : Violences conjugales, Ăge, Biais cognitifs
Citer cette rĂ©fĂ©rence : Daspe, M.-Ă., Emond, M., Ramos, B., Brassard, A., & Vaillancourt-Morel, M.-P. (2025). Intimate Partner Violence and Perception of Partner Hostility During Conflict Among Young Adult Couples. Journal of Interpersonal Violence, 0(0). https://doi.org/10.1177/08862605251338790
RĂ©sumĂ© traduit en français : « Les partenaires amoureux peuvent faire preuve Ă la fois de clairvoyance et de biais dans leur perception des comportements hostiles de lâautre. Chez les auteurs et les victimes de violence entre partenaires intimes (VPI), des dĂ©ficits documentĂ©s en cognition sociale et des attributions hostiles pourraient contribuer Ă des biais plus marquĂ©s. La prĂ©sente Ă©tude a utilisĂ© le modĂšle de la vĂ©ritĂ© et du biais afin dâexaminer lâexactitude et les biais dans la perception de lâhostilitĂ© du partenaire lors dâune discussion conflictuelle chez de jeunes couples adultes, ainsi que le rĂŽle de la perpĂ©tration de et de la victimisation par VPI dans cette perception. Des couples de jeunes adultes (n = 178) ont participĂ© Ă une discussion conflictuelle enregistrĂ©e en vidĂ©o. Ă lâaide dâune tĂąche de rappel vidĂ©o, les participants ont Ă©valuĂ© leur propre hostilitĂ© ainsi que celle de leur partenaire toutes les 30 secondes au cours de la discussion. Les rĂ©sultats des analyses fondĂ©es sur le modĂšle de la vĂ©ritĂ© et du biais ont montrĂ© que les individus suivaient avec prĂ©cision les fluctuations de lâhostilitĂ© de leur partenaire (câest-Ă -dire une exactitude de suivi) durant la discussion conflictuelle, mais percevaient leur partenaire comme plus hostile lorsquâils se sentaient eux-mĂȘmes plus hostiles (câest-Ă -dire une projection). En ce qui concerne la perpĂ©tration de VPI, les individus ayant commis des violences physiques prĂ©sentaient une projection plus importante, tandis que les individus ayant commis des violences sexuelles surestimaient (câest-Ă -dire prĂ©sentaient un biais directionnel) lâhostilitĂ© de leur partenaire durant la discussion conflictuelle, comparativement aux individus non violents. En ce qui concerne la victimisation par VPI, les individus ayant vĂ©cu des niveaux plus Ă©levĂ©s de violence psychologique surestimaient lâhostilitĂ© de leur partenaire et prĂ©sentaient une meilleure exactitude de suivi que ceux ayant vĂ©cu des niveaux plus faibles de violence psychologique. Les victimes de violence physique prĂ©sentaient une exactitude de suivi plus Ă©levĂ©e et une projection plus faible que les non-victimes. Les victimes de violence sexuelle sous-estimaient lâhostilitĂ© de leur partenaire et montraient une moins bonne exactitude de suivi que les non-victimes. Ces rĂ©sultats contribuent Ă une meilleure comprĂ©hension du traitement de lâinformation sociale lors des conflits chez les jeunes couples adultes, en fonction de leur expĂ©rience de la violence. »